„Na posiedzeniu Komisji Geodezji, Rolnictwa i
Ochrony Środowiska w dniu 01.12.2011 r. poruszony został problem wydobywania
kopalin na terenie powiatu górowskiego w następstwie skarg i petycji składanych
od m-ca marca 2011 r. przez mieszkańców Sicin, Wronowa, Tarpna i Wioski w
związku z eksploatacją złoża SICINY. W dniu 07.12.2011 r. geolog powiatowy
przeprowadził wizję terenową na działce nr ew. 400/8 w miejscowości Siciny
przed wydaniem koncesji na złoże SICINY 3, stwierdzając wydobycie piasku bez
wymaganej prawem koncesji na obszarze objętym wnioskiem firmy Efekt Group
Malepszy Sp. z o.o., który wpłynął do Starostwa w dniu 21.11.2011 r.
Przeprowadzona wizja terenowa zakończona sporządzeniem zdjęć telefonem
komórkowym, szkicu z lokalizacją wyrobiska powstałego bez wymaganej koncesji na
działce nr ew. 400/8 oraz mało czytelną notatką służbową, nie objęła kontrolą
eksploatowanych złóż SICINY i SICINY 2, znajdujących się w bezpośrednim
sąsiedztwie na działce nr ew. 400/5.
Stwierdzenie wykonywania działalności wydobywczej
bez wymaganej koncesji po przeprowadzonej wizji w dniu 7.12.2011 r.,
potwierdzonej stanem faktycznym ukształtowania terenu, zobrazowanego na
wykonanych zdjęciach oraz na aktualnych mapach sytuacyjno-wysokościowych
włączonych do zasobu geodezyjnego w dniu 5.12.2011 r. stanowiły wystarczającą
podstawę do wszczęcia z urzędu przez Starostę Górowskiego postępowania w
sprawie wstrzymania nielegalnej działalności lub podjęcia określonych czynności
w celu doprowadzenia środowiska do właściwego stanu zgodnie z Art. 104a ustawy
Pgig z 1994 r. Prowadzenie działalności na działce nr 400/5 w miejscowości Siciny
poza granicami obszaru górniczego przekraczającego dozwolony obszar wydobycia o
1,04 ha – 52%, jest rażącym naruszeniem warunków koncesji wydanej na złoże
SICINY 2 o powierzchni 1,9980 ha.”
„Projekt koncesji na wydobycie kruszywa na
działce nr ew. 400/8 w Sicinach sporządzony został przez Starostę Górowskiego
przedwcześnie, dnia 29.11.2011 r., po złożeniu wniosku Efekt Group Malepszy Sp.
z o.o ( data wpływu 21.11.2011 r,) gdyż nie zbadano jeszcze stanu faktycznego
na działce, czyli jak się później okazało, nielegalnego wydobycia kruszywa.
Po powzięciu informacji o nieprawidłowościach
przez Starostę w dniu 15.11.2011 r. podczas otwartego spotkania z mieszkańcami
Sicin i okolic, należało niezwłocznie przeprowadzić wizję w terenie, a nie
dopiero po rozpatrzeniu sprawy przez Komisję Geodezji, Rolnictwa i Ochrony
Środowiska w dniu 1.12.2011 r.”
„W dniach 11-13.01.20012 r. pracownicy
inspekcyjno-techniczni Okręgowego Urzędu Górniczego we Wrocławiu przeprowadzili
kontrolę doraźną w zakładach górniczych SICINY i SICINY 2 (…). Przeprowadzona
kontrola potwierdziła wydobywanie kruszywa bez koncesji na działce nr 400/8 na
obszarze ok. 4,1 ha, oraz wykazała szereg uchybień popełnionych przez
przedsiębiorcę, w tym naruszenie istniejących obszarów górniczych SICINY i SICINY 2 na obszarze ok. 1,05 ha,
zlokalizowanych na działce nr 400/5 objętych koncesjami Starosty Górowskiego
(…).
Decyzją (…) 09.02.20112 r. Starosta Górowski
wstrzymał działalność Efekt Group Malepszy Sp. z o.o. na części działki nr
400/5 w obrębie Siciny, nakazując niezwłoczne zatrudnienie osób do kierowania i
nadzoru ruchu zakładu górniczego posiadających odpowiednie do tego
kwalifikacje. Decyzja została wydana z pominięciem wykazanego w protokole OUG
we Wrocławiu faktu naruszenia granic istniejącego obszaru górniczego złoża
SICINY2 oznaczonego na powierzchni 1,9980 ha i poszerzenie obszaru wydobycia o
1,04 ha, co stanowi naruszenie warunków koncesji.”
„Decyzją WRO/0231/3/2012/DP z dnia 22.02.2012 r.
Dyrektor Okręgowego Urzędu Górniczego we Wrocławiu wstrzymał działalność
polegającą na wydobywaniu kopaliny bez wymaganej koncesji na działce nr 400/8 w
obrębie Siciny na obszarze 4,1 ha. Decyzją BD.652.61.2012 z dnia 14.03.20012 r.
Starosta Górowski stwierdził wygaśnięcie decyzji z dnia 09.02.2012 r. Starosty
Górowskiego wstrzymującej działalność Efekt Group Malepszy Sp. z o.o. na części
działki nr 400/5 w obrębie Siciny.
W myśl Art. 22. ustawy Prawo górnicze i geologiczne przedsiębiorca,
który otrzymał od starosty koncesję na wydobywanie kopaliny ze złoża
przylegającego do złoża już objętego koncesją udzieloną temu samemu
przedsiębiorcy na ten sam rodzaj działalności, może rozpocząć wydobywanie
kopaliny nie wcześniej niż w dniu, w którym decyzja stwierdzająca wygaśnięcie
koncesji wcześniejszej stanie się ostateczna, w związku z czym brak decyzji
stwierdzającej wygaśnięcie koncesji na złożu SICINY, nie zezwala na
eksploatację złoża SICINY 2. Brak odniesienia do nieuprawnionej eksploatacji
kruszywa na pow. 1,01 ha (wg stanu na dzień 11.13.01.2012 r.), w dotychczas
wydanych decyzjach umożliwia dalszą eksploatację kruszywa na złożach SICINY i
SICINY2 bez sankcji wobec przedsiębiorcy rażąco naruszającego przepisy ustawy
Prawo górnicze i geologiczne, a w szczególności Art. 159.”
Postanowieniem (…)z dnia 09.02.2012 r. Starosta
Górowski wszczął postępowanie w sprawie wydania decyzji o wstrzymaniu
działalności Efekt Group Malepszy Sp. z o.o., polegającej na wydobywaniu
kruszywa naturalnego objętego koncesja z dnia 10.03.2008 r. nr
BO-Oś-VIII-751/15/08/KF na części działki nr ewid. 400/5 obręb Siciny, o
powierzchni 1,9576 ha, w związku z rażącym naruszeniem pkt 7 i 16 warunków
koncesji. Do dnia zakończenia kontroli przeprowadzanej przez Zespół Kontrolny
postępowanie nie zostało zakończone, co może stanowić naruszenie Art. 35 ustawy
Kodeks postępowania administracyjnego.
„Zgodnie z Art. 32 i 33 ustawy o samorządzie
powiatowym, organem wykonującym zadania powiatu jest zarząd powiatu, w związku
z czym zadaniem Zarządu Powiatu Górowskiego powinno być rozpoznanie ujawnionej
sprawy i zobligowanie Starosty do podjęcia działań, zmierzających do zajęcia
sprzętu – maszyn i urządzeń - na poczet kar i naprawienia szkód, wstępnie
oszacowanych na kwotę ok. 15.000.000 zł., jako opłaty podwyższonej, dotyczących
firmy Efekt Group Malepszy Sp. z o.o. wydobywającej kruszywa z naruszeniem
warunków koncesji i bez koncesji na obszarze 6,14 ha. W ramach przeprowadzonej
kontroli oraz w związku z brakiem oczekiwanej w tym zakresie informacji od
Starosty ustalono na podstawie protokołów, że Zarząd Powiatu Górowskiego na
żadnym z posiedzeń, do dnia zakończenia kontroli, nie zajmował się sprawą
bezprawnego procederu, którego nadzór i kontrola znajdowała się i znajduje w
zakresie obowiązku organu wydającego koncesję na podstawie ustawy Prawo górnicze
i geologiczne - Art. 104a ustawy z 1994 r. oraz Art. 156 i 159 ustawy z 2011 r."
Jak Państwo się zorientowali wystąpienie pokontrolne
Komisji Rewizyjnej jest miażdżące dla starosty i kierowanego przez niego urzędu.
Racje maja więc prawnicy właściciela firmy zarzucając naszemu starostwu
zaniedbania. I nie ma się czemu dziwić, gdyż to może okazać się bardzo
skuteczna linia obrony. Widać bowiem wyraźnie, iż koncesje przyznawano, ale sposobu
ich realizacji absolutnie nie kontrolowano.
Burdel w tych sprawach trwa zresztą nie tylko u
nas. Wiosną wicemarszałek województwa wydał koncesję na wydobycie żwiru dla …Malepszy
Efekt Group! Wicemarszałek wydał zgodę przedsiębiorcy, który wisi Skarbowi
Państwa ponad 15 mln. To nie są jaja! To jest rzeczywistość! Dla porządku jednak
muszę przypomnieć, że w Urzędzie Marszałkowskim rządzi PO. A to wiele wyjaśnia.
Właściwie wyjaśnia to wszystko.
Skuteczność kontroli jest efektem zaangażowania
radnego Zbigniewa Józefiaka w tę sprawę. Opisywałem Państwu mało chwalebną działalność
Komisji Rewizyjnej – „Komisja Nierewizyjna” – przez półtora roku. Nie działo
się nic. Kpiną w żywe oczy ze strony kolacji było oddanie tego ważnego ciała w
ręce członka koalicji. To durne posunięcie, które nie powinno mieć miejsca
spowodowało, że płaciliście Państwo za nic. Członkowie komisji Rewizyjnej bez
wstydu i zażenowania brali kasę nic z siebie w zamian nie dając. Wina leży tu
po stronie przewodniczącego Komisji Rewizyjnej – Piotra Iskry, który nie miał
pojęcia – i nie ma nadal – czemu służy to gremium. A wiem o czym mówię, bo
uczestniczyłem w pracach Komisji Rewizyjnej dotyczących żwirowiska w Sicinach.
By oddać hołd prawdzie, trzeba przy tej okazji
powiedzieć szczerze, że poza radnym Zbigniewem Józefiakiem, w pracę nad tematem
żwirowiska zaangażował się członek Komisji Rewizyjnej – Marek Zagrobelny, który
„łapał” o co w tym wszystkim chodzi. Główny jednak trud kontroli, ogarnięcia morza
przepisów i decyzji, spoczywał na barkach radnego Zbigniewa Józefiaka. Nie
skłamię jeżeli stwierdzę, że za brak pokory i niepodawanie się „baraniemu
pędowi i popędowi” koalicji został radny Zbigniew Józefiak odwołany z funkcji
Przewodniczącego Rady Powiatu. A przecież mógł „dąć w ten sam róg” i udawać, że
koalicyjne bąki są perfumami firmy Chanel nr 5, tylko przejściowo zalatujące
szambem. Radny Zbigniew Józefiak ma jednak to do siebie, że jak widzi g…, to
mówi, że widzi g… . A na przykład taki wicestarosta Paweł Niedźwiedź widzi g…,
a twierdzi, że to kwiat lotosu. Biedaczek ma zamiar za 2 lata śmiertelnie –
wyborczo – ukąsić burmistrza Wąsosza. Niestety, nie zauważył, że z dnia na
dzień przepoczwarza się z boa dusiciela na kieszonkowego zaskrońca. Fakt, że
ten gatunek jest pod ochroną, ale nie u mnie (a u burmistrza Wąsosza?), bom ja
kłusownik ze specjalizacją: nieudacznika dobij! W przypadku wielce czcigodnego
pana wicestarosty o nieudacznictwie raczej trudno mówić. Bliższe prawdy będzie stwierdzenie:
„Moja chata z kraja”. A pensja leci! Powiat w otchłań też!
Wracając do Komisji Rewizyjnej. Wg moich obliczeń
obrady tego gremium trwały ok. 20 godzin. Mowa o żwirowisku. Zbigniew Józefiak
wprowadzał radnych w tajniki zagadnienia, chociaż nie zawsze, to co mówił było
zrozumiałe dla wszystkich członków Komisji Rewizyjnej. Głosu nigdy nie zabrała
radna Danuta Rzepiela (z listy burmistrza Stuczyka i wicestarosty Pawła
Niedżwiedzia), która jako radna jest najbardziej oczywistym nieporozumieniem, a
jako członkini Komisji Rewizyjnej jest czystym śmiechem. Jej jedyna ambicją
jest wykurzenie mnie z posiedzeń tego gremium. Tyle, że jej starania o kant
dupy może sobie kobiecina rozbić, bo ja mam na swoim koncie zatopione masowce a
nie spróchniałe łajby z napisem „Forum 2010 Wąsosz”. Białoruś i jej modyfikacje
mnie nie rajcują.
Wystąpienie pokontrolne, które Państwu przedstawiłem,
zawdzięczamy radnemu Zbigniewowi Józefiakowi. To on je opracował, spisał i przedstawił
Komisji. Komisja przyjęła je jednogłośnie.
Powód jednomyślności? Wystąpienie pokontrolne jest prawdziwe w każdym
zdaniu.
Z bólem stwierdzam, że starosta Piotr Wołowicz
dał przysłowiowej „dupy”. A jednocześnie uspokajam Państwa: nikt z winnych nie
poniósł konsekwencji. W końcu rządzi PO, a tam nie rozliczają, bo to - w mojej
ocenie - partia nierobów, leserów i niedołęgów. To bliźniacy PSL, ale z dwiema lewymi
rączętami.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz