Dalszy ciąg dyskusji z nieformalnego posiedzenia radnych powiatowych
w sprawie sposobu spłaty należności dla „Chemeko – System”.
Radny Grzegorz Aleksander Trojanek: „Powiem szczerze, że dla
radnych tej kadencji, którzy nie mieli, że tak powiem w cudzysłowie z tą sprawą
nic wspólnego przykre jest to, że w gruncie rzeczy jesteśmy w takiej sytuacji,
że na nas spada to odium tej całej sprawy sprzed 10 lat. Ale niestety, tak jest
w Polsce czy też w systemie, że top tak długo trwa, niemniej kiedyś ten wynik
przychodzi. Jest to o tyle jeszcze bardziej przykre, że wiadomo, iż powiat jest
zakładem pracy dla wielu ludzi. W momencie kiedy dojdzie do takiej sytuacji,
niemożliwej do zrealizowania, bo nie można zlikwidować powiatu. Powiat jest w
systemie administracyjnym i w tym systemie musi być aż nie rozwiążą wszystkich
powiatów. Komisarz nic nie zmieni a nawet odwrotnie, bo rzeczywiście może doprowadzić
do takich komplikacji wielkich, chociażby kadrowych. Z drugiej strony też
musimy utrzymywać oświatę, bo to jest jedno z zadań zleconych powiatu, które
musi zrealizować. Więc rzeczywiście mi jest przykro z tego powodu, że na swój
sposób jesteśmy grabarzami naszego powiatu. Tak to trzeba powiedzieć. Wiadomo,
że te 10,5 mln, to nie jest wszystko. Są jeszcze kredyty, które trzeba spłacić.
Więc ta wizja jest bardzo, bardzo czarna. Ja jeszcze dopowiem, że jak komisarz
przyjdzie, i te środki zostaną zablokowane, przekazane et cetera, to może się
zdarzyć, że ludzie którzy przyjdą po swoje pieniądze, po swoje pensje, to
będzie źle. Niw widzę możliwości by Chemeko się wycofało. Dobrze, że panowie
prowadzicie z nim rozmowy (prezesem Jagiełłą). Trzeba będzie poszukać jakiegoś
sposobu, by przynajmniej w części, w sposób możliwie łagodny te pieniądze panu
Jagielle oddać. Przewodniczący ma tutaj rację mówiąc, że są osoby, które stoją
sobie teraz z boczku, a które powinny też ponieść jakieś konsekwencje. Ale do
tego chyba nie dojdzie”.
Radny Zbigniew Józefiak: „Wiadomo, że z pustego nawet
Salomon nie naleje, jest to taka oczywistość, że nie ma sensu tej maksymy
powtarzać. Jest pewne, że trzeba będzie to spłacać Wszyscy, jak tutaj siedzimy,
z pełną świadomością wiemy o tym. Wiedzieliśmy o tym, że tak się stanie
startując do wyborów. Więc nie traćmy czasu na roztrząsanie, że na nas spada.
Jest po prostu taka sytuacja, jaka jest. W tej propozycji wstępnej, którą
Zarząd przedkładał są dwie zasadnicze sprawy. A mianowicie, nie słyszę żadnego
zdania na temat roszczeń regresowych. A to jest wyjście naprzeciw tej sprawy, o
której pan Przewodniczący powiedział: szukania winnych. A trzeba ich szukać.
Nikt moim zdaniem nie zwalnia nas z tego obowiązku i win indywidualnych osób,
które w latach 2000 i późniejszych wykazały taką rażącą niekompetencję są
jeszcze instytucje. Burmistrz Wąsosza, od niego to się zaczęło, i trzeba
sięgnąć do tego przy rozmowach, już może nie z partnerem w tej chwili a powodem
jakim jest Chemeko – System. To jest argument, którego należy zacząć używać.
Nie można udawać, że się nic nie stało. W tym czasie, kiedy plan
zagospodarowania gminy Wąsosz przewidywał lokalizację składowiska właśnie w
Rudnej Wielkiej. I też nie potrafię się zgodzić z radnym Stanisławskim, że Chemeko
dostało w prezencie od powiatu wysypisko. To jest nieprawdą dlatego, że
przeznaczenie w planie zagospodarowania w sposób ewidentny czy też nakazuje
wydanie pozytywnych postanowień, co do decyzji o inwestycji. Można dyskutować,
ale nie jest to przedmiotem dochodzeń Rady Powiatu, dlaczego Chemeko – System kupując
nieruchomość wydało kwotę ok. 45.000 zł., w momencie kiedy jej wartość po roku
wzrosła do 450.000 tysięcy. To są pytania, na które niech sobie odpowiadają
mieszkańcy i radni Wąsosza. Natomiast skutki, jakie to spowodowało w tej chwili
zaczynają kwitnąć. Przykre jest, że jest to kwiat spleśniały, ale nie ma odwrotu
od dochodzenia do tej prawdy. Aby przeprowadzić tego typu działania jak
dochodzenie roszczeń regresowych a na ten temat wypowiadają się prawnicy, bo to
nie jest tylko moje subiektywne zdanie, mogę to podeprzeć opiniami prawnymi. Tę
rzecz trzeba uruchomić i uważam, że należy ją rozważyć. Ale są pewne
okoliczności organizacyjne wewnętrzne, uwarunkowania, to w Starostwie. One
wymagają pewnego uporządkowania. Chodzi mi o to, że w składzie Zarządu Powiatu
mamy dwie osoby, które powinny być wyłączone z tego postępowania. Myślę tutaj o
wicestaroście Pawle Niedźwiedziu i o członku Zarządu panu Piotrze Firście. A to
z tego tytułu, że pan Paweł Niedźwiedź w owym czasie brał udział w
opracowywaniu decyzji o wyłączeniu a pan Piotr First jest pracownikiem podlegającym
burmistrzowi pracownikiem. Więc aby uzyskać efektywny kierunek działania
należałoby doprowadzić do tego typu uporządkowana spraw administracyjnych. Szukać
należy tej asekuracji finansowej w możliwości odzyskania pewnych kwot, trudno
mi w tej chwili oszacować ich wielkość, ale mam wrażenie, że niemałych.”
Rady Władysław Stanisławski: „Ja tak ad vocem do wypowiedzi
przedmówcy. Ja tu mówiłem o prezencie w takim sensie, że można było nie wydać
decyzji na poszerzenie obszaru, na którym miałaby być realizowana ta
inwestycja. Znam na tyle szczegóły, że Chemeko – System nie zapłacił złamanego
grosza dla Budoprojektu Głogów. Pieniądze za wykonanie do nich nie wpłynęły a
tym samym nie uiścił żadnych zobowiązań dla podwykonawców. Tyle tylko, że
pochodzili oni najczęściej z terenu powiatu górowskiego i nie otrzymali oni za
swoją pracę żadnych pieniędzy. I dziwnym zbiegiem okoliczności nikt nie
dochodził swoich roszczeń. I jeżeli biegły, a zapoznawałem się z różnymi
opiniami pisze, że to, iż ktoś zrobił obwałowania na 11 ha czy też 10 z drobnym haczkiem,
to obwałowanie wysypiska straciło na uroku tylko dlatego, że korzystano tylko z
hektara osiemdziesiąt, bo na taki obszar wydano decyzję w pozwoleniu na budowę
i jeżeli biegły pisze, że nie trzeba wówczas utwardzać tego gruntu,
stabilizować, to chodzi tu tylko o koszty. Mówiąc o prezencie miałem na myśli
tylko decyzje administracyjne.”
Radny Zbigniew Józefiak: „Jasna sprawa. Za mało czasu, by
wchodzić w te wszystkie detale. Pamiętać musimy, że gmina Wąsosz jako
udziałowiec spółki, która czerpała zyski z tego wysypiska zarobiła takie
pieniądze, które mogłaby zaoferować za ten pasztet, który tutaj próbujemy tutaj
jakoś poukładać.”
Przewodniczący Rady – Edward Szendryk: „Chcę powiedzieć o
tym, co powiedział pan Józefiak. Gmina Wąsosz zarobiła. Jeżeli gmina czerpała
takie dochody, to w czym tkwiła przyczyna, że burmistrz Stuczyk powiatowi nie
odsprzedał udziałów? A dlaczego zbył udziały na rzecz Chemeko – System? O ile
wiem była informacja sprzed roku, że burmistrz Stuczyk zbył swoje udziały. Może
gdybyśmy mieli te udziały, to dzisiaj finansowo byłoby w porządku. Moglibyśmy zapłacić
i 20 mln. Chciałbym wiedzieć o tym i wszyscy radni pewnie też. Burmistrz
Stuczyk uszczuplił przez to budżet tej gminy a my jesteśmy bankrutem.”
Starosta Piotr Wołowicz: „W dzisiejszej sytuacji ani skarga
kasacyjna, ani regres, nie zmienia sytuacji. My dzisiaj naprawdę nie mamy wiele
czasu żeby rozwiązać tą sytuację, która jest dzisiaj a potem każde inne sprawy można
podjąć i wyjść z tematem. My dzisiaj rozważamy konkretną sytuację, która nie
może być rozwiązana w żadnej innej formie. My się skupmy nad tą sytuacją.
Wszystkie inne opcje są ważne. Jakby uzupełniając wątek szpitala, bo to budzi
najwięcej emocji z różnych powodów. Problem szpitala jest taki, że nasza ocena
funkcjonowania szpitala jest jak gdyby budowana na potrzeby mieszkańców
powiatu, na tym całym wysiłku przez lata był podejmowany, po to by ten szpital
mógł funkcjonować. I ta ocena jest oczywiście bardzo subiektywna i ona jest
podyktowana tym wysiłkiem, tą troską, która była wkładana i ewentualnie emocjami.
Co do szpitala trzeba też mieć pełną informację, bo jak Państwo wiecie dzisiaj,
przekazaliśmy tylko i wyłącznie mienie ruchome i ten kapitał zakładowy spółki,
który był podnoszony do pół miliona złotych. Natomiast budynki w dalszym ciągu
są własnością powiatu Ważne inwestycje są w ten sposób ciągle obowiązkiem
powiatu. Są opinie czy też zalecenia straży pożarnej, co do dostosowania tego
obiektu do przepisów p.poż., które są odkładane. Dzisiaj w tym roku nie, i tak
przez 10 lat. Dzisiaj komendant powiatowy ma zalecenia od komendanta wojewódzkiego.
Tego nie da się przedłużyć, bo w tym roku musi wydać postanowienie o tym bądź
innych zastępczych formach, które będą kosztochłonne, niezwykle kosztochłonne,
by ten szpital mógł funkcjonować i spełniać podstawowe warunki przeciwpożarowe.
Nie wspominając już o sanitarnych. I biorąc pod uwagę tę analizę z punktu
widzenia, jako województwa, analizę naszego szpitala, przy zabezpieczeniu
wszelkich potrzeb zdrowotnych, potrzeb dojazdu do punktów, gdzie ta pomoc jest
natychmiastowa i innych czynników, które decydują o analizie służby zdrowia na
terenie powiatu, to szpital w Górze jest w tym sensie najmniej wśród szpitali powiatowych
sens do bytu w tej formie, jaka ma dzisiaj. Można rozważać jego istnienie w
sensie zapewnienia tej podstawowej opieki ewentualnie specjalistycznych
działań, które będą miały ekonomiczne uzasadnienie w formie opieki
długoterminowej i tak dalej. Natomiast z punktu widzenia dalszego
funkcjonowania na zasadzie 4 czy 5 oddziałów nasz szpital na dłuższą metę nie
ma racji bytu. I to nie jest kwestia jakiegoś rozwiązania ustawowego, że ktoś go
zlikwiduje, tylko z punktu widzenia ekonomicznego. Kontrakty NFZ będzie tak
ograniczał, że funkcjonowanie tego szpitala stanie się wątpliwe z ekonomicznego
punktu widzenia. Dla tegoż też biorąc pod uwagę szpital jako majątek, to w tym
roku jest najlepszy moment na zbycie udziałów w tym szpitalu. Ewentualnie,
gdyby było zainteresowanie i ta wartość osiągnięta byłaby wyższa, to ten rok
pozwoli na osiągnięcie w miarę satysfakcjonującej kwoty. A co do formy zbycia,
zabezpieczenia, by szpital mógł funkcjonować, to jest kwestia otwarta i do
dyskusji. Tak to zostało przez nas ocenione i oczywiście ostateczna decyzja należy
do Rady. Tylko, że żebyśmy się nie spotkali z taką sytuacją, że my będziemy
mówili o konkretnych propozycjach a one będą negowane. Bo to nas nie posunie w
ogóle a tak jak powiedziałem dziś czas gra na korzyść Chemeko.”
C.d.n .
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz