Radny Zbigniew Józefiak:
„Pakiet wątpliwości przy sprzedaży szpitala wciąż pozostaje
duży. Mieszkańcy mają rację. Padały opinie, że na referendum jest za późno. A
jak można było robić referendum wcześniej, gdy do połowy listopada nikt nie
wiedziała za jaką cenę będzie sprzedany szpital?”
Radny Grzegorz Aleksander Trojanek:
„Ja wyraziłem swoja opinię w sprawie szpitala 20 września
2013 r. Byłem przeciw sprzedaży szpitala i moje środowisko polityczne również.”
Radny Zbigniew Józefiak:
„Celowo pominąłem fragment o obniżonej wartości. W uchwałach
Rady Powiatu mamy kwotę 10.390.500 zł. A oto wycena firmy consultingowa
dokonała wyceny wg tzw. „metody berlińskiej.” Przy tej metodzie wzięto pod uwagę
kwotę 10.444 ml zł oraz drugą liczbę 1.106 tys. zł., która dotyczy szacowanego
strumienia przepływu środków finansowych. Te dwie kwoty dodano do siebie i
podzielono przez dwa. Wyszła cena zbliżona do oferowanej przez Polskie Centrum
Zdrowia. Tej wyceny nie zrobił rzeczoznawca, bo w ogóle nie wiemy kto ją zrobił. W mojej ocenie wartość szpitalnej spółki została
zaniżona.”
Doktor Wacław Grzebieluch:
„Panie przewodniczący, panowie radni, pani radna. Muszę coś
powiedzieć zanim Państwo zagłosujecie. Akurat jestem po posiedzeniu komisji
oświaty i kultury w urzędzie gminy. Zainspirowała mnie do tego wystąpienia
jedna z ocenianych prac magisterskich, bo takie zadanie dzisiaj ta komisja
miała. I w tytule, który praca miała o samorządzie miasta i gminy, w jednym z
rozdziałów jest tytuł „Urząd w oczach mieszkańców”. Parę zdań tu Państwu
przytoczę, bo są to zdanie, które mi i Wam powinny dać dużo do myślenia.
Urząd powinien
zachęcać mieszkańców do wyrażania opinii na temat funkcjonowania miasta. W
tym przypadku należy powiedzieć, że do wyrażania opinii na temat funkcjonowania
powiatu.
Każdy urząd powinien
działać w kierunku budzenia silnych relacji mieszkańców z miastem. Można to znowu przełożyć na budzenie relacji emocjonalnych mieszkańców z powiatem.
Ważne jest promowanie
i wspieranie inicjatyw mieszkańców i aktywizowanie postaw obywatelskich,
inicjatyw podnoszących prestiż władzy. Promowanie wydarzeń o znaczeniu
intelektualnym, kulturalnym oraz propagowanie znajomości dziedzictwa.
Dziedzictwa szeroko pojętego. I to dziedzictwo dotyczy również sprawy,
która jest przedmiotem Państwa dzisiejszych obrad. To znaczy odrzucenia
uprawnionego związku emocjonalnego mieszkańców o referendum.
Mieszkańcy w liczbie zweryfikowanych podpisów w liczbie 3120
już mówiąc szczerze wypowiedzieli się w jakiś sposób, że chcą tego referendum.
Państwo, jako reprezentacja jakiejś tam części mieszkańców, to referendum z
różnych powodów chcecie odrzucić.
Właściwie mi się nasuwa jeden powód, taki najważniejszy, dla
którego chcecie referendum odrzucić. Na pewno nie jest to powód ekonomiczny, bo
nie jest to jakiś gigantyczny koszt, ale Wy chcecie go odrzucić dlatego, że się
boicie jego wyniku. Ale ja się go też boję, bo wcale nie jestem pewien, że ta
wspólnota, która nie zaistniała mówiąc szczerze ani w tym powiecie ani też w
tej gminie, potrafi stanąć na wysokości zadania i zrozumieć, że dobro wspólne
to jest nasze, wszystkich, tych którzy tu są i tych, których tu nie ma.
Natomiast Wy, nie wiem czy mandat mieliście do tego,
uzurpowaliście sobie prawo do sprzedaży szpitala. Przy czym o następnej uchwale
wielu ludzi z pewnością nie wie! Nie wie na pewno również o tym, że
postanowiliście sprzedać ten szpital! Tak samo jak nie wie, że sprzedaliście go
po obniżonej cenie.
Szczerze powiedziawszy, to wszystko co się dzieje wokół
sprzedaży szpitala, to nie jest budzenie obywatelskiej inicjatywy, ale jej
tłamszenie, aby ludzie, obywatele nie mogli wypowiedzieć się w istotnej
sprawie.
A może wypowiedzieli by się po Waszej myśli? I wtedy
mielibyście pełną legitymizację i podnosilibyście wysoko głowy, że mieliśmy
rację, że sprzedaliśmy to, co od 45 r. – niektórzy się jeszcze nie urodzili w
tym czasie – budowano na tym terenie, odnawiano, kupowano sprzęt, dawano
studentom, po to, aby przyszli tu pracować. Dla Was to jest pestka! Tak powiem,
by Wy, Państwo drodzy patrzycie na te sprawy wyłącznie ekonomicznie. Tak się w
Polsce obecnie patrzy. Wy patrzycie wyłącznie ekonomicznie. No, po gospodarsku
to już może nie całkiem, ale letką ręką pozwoliliście zrobić biznes – ja nie
wnikam w intencje tych, którzy to przejęli, nie wiem kim oni są, jak będą
prowadzić sprawy, które spoczywają również na powiecie w kwestii ochrony
zdrowia.
Mi chodzi o coś innego proszę Państwa. Naruszona została, i
to poważnie, zasada konsultacji społecznych. Tak uważam. Sprzedano mienie, na
które wielu z Was jeszcze nie pracowało, szczerze powiedziawszy, albo nie wie
ile kosztowało to dotychczas. I wszystko to co w szpital włożono – poszło!
Myśmy stracili a co powiat zyskał na tym? Powiat czyli my wszyscy! Ja nie myślę
o Was radnych ani o Zarządzie Powiatu. Co powiat zyskał na tym oprócz wyzbycia
się pewnego „kłopotu”?
Ten „kłopot” jest proszę Państwa w całej Polsce! Wiecie o
tym dobrze. I dlaczego on powstał też dobrze wiecie. Nie wiem tylko czy macie
uświadomione dokładnie dlaczego on w ogóle powstał. On nie powstał przez tych,
którzy pracowali w szpitalu, którzy nim zarządzali, tylko powstał przez wadliwy
system. I wszyscy mają tego świadomość, począwszy od pana premiera skończywszy
na wszystkich pracownikach w NFZ. Powstał system, który niestety jest
niewydolny! Mało tego. On jest niewydolny z wielu powodów organizacyjnych, ale
jest też wyjątkowo ohydnie pomyślany jeżeli idzie o finansowanie świadczeń. To
się nazywa dzisiaj świadczenie, sprzedaż świadczeń, procedur. To nie jest
leczenie! Chory nie jest chorym, tylko „świadczeniobiorcą”. I chodzi o to, by
jak najlepiej sprzedać „produkt”.
My lekarze to wiemy. Ja, jako wieloletni pracownik wiem na
czym to wszystko polega. Każdy prywatny właściciel na tej sprzedaży usług i
procedur zarabia, każdy właściciel zarobi. Natomiast poprzedni właściciel nie
mógł zarobić. On musiał trzymać się rygorystycznych przepisów, uwarunkowań. Tak
się w Polsce składa, i w naszym powiecie też zaczyna się tak składać, że
prywatnemu wolno prawie wszystko. Naprawdę! Tak to jest proszę Państwa.
Prywatny będzie miał zyski. A ja znowu nie chcę dezawuować i źle mówić o nowym
właścicielu. Jestem od tego daleki. Ja mówię tutaj o całej filozofii. Wy tego
nie znacie i nie wiecie na czym to polega! Wy patrzycie tylko przez pryzmat
jednej rzeczy: że dostaniecie 5 mln! A czy na pewno je dostaniecie?!
W tym momencie wyskoczyła niczym Filipianka (żona Filipa) z
konopi radna Danuta „Mózg Koalicji” Rzepiela, która stwierdziła, że powiat
dostanie 11 mln zł.
„Proszę mi nie przerywać” - osadził radną dr Wacław
Grzebieluch. I kontynuował:
„O widzicie! I Wy dalej myślicie przez pryzmat pieniędzy! I
popełniacie wilki błąd. A czy dostaniecie? Macie zapisane? Ale czy
dostaniecie?!
Jeżeli odrzucicie referendum to popełnicie wielki błąd.
Będzie to oznaczało, że zapatrzeni jesteście głównie w siebie. Nie w interes
powiatu, bo kompletnie Wy go nie reprezentujecie. W ogóle! To, że
sprzedaliście, to już straciliście a to, że zyskacie, to jest pisane tylko na
papierze. Nic nie zyskacie!
Natomiast odrzucając referendum odrzucacie inicjatywę
obywatelską, która – jeszcze raz powiem – w naszej opinii, tych którzy tę
inicjatywę reprezentują, nie ma pewności, że referendum się uda. I nie ma także
pewności, że to referendum potwierdzi nasze myślenie, a nie Wasze. Ale jednak
boicie się tego referendum, bo coś ukrywacie. Nie wiem dlaczego się lękacie
oddać sprawę w ręce ludzi. Powinniście właśnie tak postąpić! Gdybyście postąpili
w ten sposób mielibyście wiarygodność. Gdybyście przegrali, no to trudno!
Powiedzielibyście, że wola powiatu, w szerokim tego słowa znaczeniu, jest inna
niż Wasza.
Nie wiem kogo reprezentujecie. Reprezentujecie właściwie
siebie, mówiąc szczerze. Ale gdyby referendum się odbyło dałoby odpowiedź na
istotne pytanie: czy ludzie są za sprzedażą szpitala na takich warunkach? Czy
są za Wami, że możecie sprzedać szpital i wiele innych rzeczy. Niestety! Boicie
się sięgnąć po tą legitymację! A wydaje mi się, że jednak powinniście. Jest to
ostatni moment, by byliście wiarygodni dla nas wszystkich. Dziękuję uprzejmie.”
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz